• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

콜백서비스 김철수 "정치검찰 피해자…자료 어떻게 입수했나" 역공이병선 "궁금한 건 뭉칫돈 진실…현금 발견 우연인가" 압박김철수 더불어민주당 강원 속초시장 후보가 22일 자신의 선거사무실에서 기자회견을 열고 전날 이병석 국민의힘 후보가 제기한 의혹에 대해 반박하고 있다.2026.5.22/뉴스1 윤왕근 기자(속초=뉴스1) 윤왕근 기자 = 이병선 국민의힘 강원 속초시장 후보와 김철수 더불어민주당 후보 간 공방이 격화하는 가운데, 김철수 후보가 22일 기자회견을 열고 전날 이 후보 측이 제기한 '속초 대관람차' 사건 관련 의혹에 대해 정면 반박했다. 이어 이병선 후보 측도 즉각 재반박 논평을 내며 양측 충돌이 재점화됐다.김철수 후보는 이날 오전 속초 선거사무실에서 기자회견을 열고 "재선 시장이자 3선에 도전하는 후보가 정치 검찰의 부당한 공소 내용을 근거로 전임 시장 흔적 지우기와 정치 공세에 몰두하고 있다"고 주장했다.김 후보는 "검찰이 공소장에도 담지 못했던 내용을 1심 변론 종결 시 의견서 형태로 재판부에 제출했지만, 법원은 공소장 일본주의에 반한다며 받아들이지 않았다"며 “만약 현금 관련 의혹을 입증할 증거가 있었다면 처음부터 공소장에 명시했어야 했다"고 말했다.이어 "40년 공직 생활 동안 부끄럽지 않게 살아왔다"며 "속초 관광 발전을 위해 전국 공모 방식으로 사업자를 선정했을 뿐인데 정치적 희생양이 됐다"고 주장했다. 또 "대관람차 사업과 관련해 저와 가족이 엄청난 피해를 입었고 아내는 지금도 정신과 치료를 받고 있다"고 했다.특히 김 후보는 전날 이 후보 측이 거론한 자택 내 현금 보관 문제와 관련해 "2020년 아들 결혼식 축의금 일부와 생활비 명목으로 보관한 돈"이라며 "정치 검찰이 무리하게 엮으려 했지만 결국 법원이 무죄를 선고한 것"이라고 반박했다.그는 "92억 원 규모 사업에서 정말 돈을 받았다면 3500만 원을 받았겠느냐"며 "저는 그렇게 살아오지 않았다"고도 말했다. 이어 "이병선 후보 측이 어떻게 법원 제출 자료 내용을 확보했는지도 의문"이라며 자료 유출 가능성에 대한 문제도 제기했다.김 후보는 또 이병선 후보의 '전 시민 20만 원 민생회복지원금' 공약을 겨냥해 "결국 표를 사겠다는 것과 다름없다"며 "160억 원이 준비돼 있었다면 추경 때 먼저 반영했어야 했다"고 비판했다.이날 김 후보 측은 법원 판결문 일부도 공개했다. 김 후보 측이 공개한 판결문에는 '피고인 김철수에게 쥬간도(대관람차 사업 선정업체)가 선정을 지시·강요하거나 관련 의사를 전달할 동기가 있었다고 볼 근거는 없다'는 취지의 내용이 담김철수 "정치검찰 피해자…자료 어떻게 입수했나" 역공이병선 "궁금한 건 뭉칫돈 진실…현금 발견 우연인가" 압박김철수 더불어민주당 강원 속초시장 후보가 22일 자신의 선거사무실에서 기자회견을 열고 전날 이병석 국민의힘 후보가 제기한 의혹에 대해 반박하고 있다.2026.5.22/뉴스1 윤왕근 기자(속초=뉴스1) 윤왕근 기자 = 이병선 국민의힘 강원 속초시장 후보와 김철수 더불어민주당 후보 간 공방이 격화하는 가운데, 김철수 후보가 22일 기자회견을 열고 전날 이 후보 측이 제기한 '속초 대관람차' 사건 관련 의혹에 대해 정면 반박했다. 이어 이병선 후보 측도 즉각 재반박 논평을 내며 양측 충돌이 재점화됐다.김철수 후보는 이날 오전 속초 선거사무실에서 기자회견을 열고 "재선 시장이자 3선에 도전하는 후보가 정치 검찰의 부당한 공소 내용을 근거로 전임 시장 흔적 지우기와 정치 공세에 몰두하고 있다"고 주장했다.김 후보는 "검찰이 공소장에도 담지 못했던 내용을 1심 변론 종결 시 의견서 형태로 재판부에 제출했지만, 법원은 공소장 일본주의에 반한다며 받아들이지 않았다"며 “만약 현금 관련 의혹을 입증할 증거가 있었다면 처음부터 공소장에 명시했어야 했다"고 말했다.이어 "40년 공직 생활 동안 부끄럽지 않게 살아왔다"며 "속초 관광 발전을 위해 전국 공모 방식으로 사업자를 선정했을 뿐인데 정치적 희생양이 됐다"고 주장했다. 또 "대관람차 사업과 관련해 저와 가족이 엄청난 피해를 입었고 아내는 지금도 정신과 치료를 받고 있다"고 했다.특히 김 후보는 전날 이 후보 측이 거론한 자택 내 현금 보관 문제와 관련해 "2020년 아들 결혼식 축의금 일부와 생활비 명목으로 보관한 돈"이라며 "정치 검찰이 무리하게 엮으려 했지만 결국 법원이 무죄를 선고한 것"이라고 반박했다.그는 "92억 원 규모 사업에서 정말 돈을 받았다면 3500만 원을 받았겠느냐"며 "저는 그렇게 살아오지 않았다"고도 말했다. 이어 "이병선 후보 측이 어떻게 법원 제출 자료 내용을 확보했는지도 의문"이라며 자료 유출 가능성에 대한 문제도 제기했다.김 후보는 또 이병선 후보의 '전 시민 20만 원 민생회복지원금' 공약을 겨냥해 "결국 표를 사겠다는 것과 다름없다"며 "160억 원이 준비돼 있었다면 추경 때 먼저 반영했어야 했다"고 비판했다.이날 김 후보 측은 법원 판결문 일부도 공개했다. 김 후보 측이 공개한 판결문에는 '피고인 김철수에게 쥬간도(대관람차 사업 선정업체)가 선정을 지시·강요하거나 관련 의사를 전달할 동기가 있었다고 볼 근거는 없다'는 취지의 내용이 담겼다.지난 21일 이 콜백서비스